メニュー
Sustainable Journeyは、
2024年3月にリニューアルしました。
連載:みんなの未來(lái)マップ
2025.9.29
江守さんのロングインタビューはこちら
氷河期は今から「たった6℃」低いだけ。溫暖化を止めるためにできることを、本気で考えよう
詳細(xì)を見(jiàn)る以前から地球溫暖化や気候変動(dòng)について研究し、予測(cè)データを基に警鐘を鳴らし続けてきた地球溫暖化?予測(cè)研究の第一人者、気候科學(xué)者の江守正多さん。地球溫暖化は問(wèn)題の壯大さゆえに、一人ひとりが自分事として捉えづらい傾向があり、なかなか事態(tài)は好転していません。
なぜ、地球溫暖化を止めなければならないのか。人権の観點(diǎn)から考えるとともに、江守さんが、いつか見(jiàn)屆けたい未來(lái)について伺いました。
江守さんは以前、私たちが今、溫暖化を止めないのは、將來(lái)世代の虐待にも等しいことだと仰っていました。
地球溫暖化を引き起こしたのは、これまでの文明を築き上げてきた私たちです。にも関わらず、過(guò)酷な環(huán)境下での生活を余儀なくされることになる溫暖化を止めようとしないのは、「將來(lái)世代に対する人権侵害」にあたるのではないでしょうか。ですから「後から生まれてくる人はかわいそう」で済ませてはいけないということが、新たな常識(shí)にならないといけないと思っています。
つまり、人権という観點(diǎn)からも気候変動(dòng)を捉える必要がある。
そうですね。ただ、人権侵害の対象が將來(lái)世代である地球溫暖化問(wèn)題の場(chǎng)合、その意識(shí)が芽生えるのはすごく難しいと思っていました。実は人類(lèi)の歴史では、見(jiàn)落とされていた人権が回復(fù)していくということが何度も起きています。例えば、ある時(shí)期までは當(dāng)たり前だった奴隷や植民地が良くないことだとされて、奴隷だった人たちにも人権を認(rèn)めるべきだと世界の常識(shí)が変わっていきました。女性の參政権などもそうですね。いずれにしても、人権侵害されていた當(dāng)事者たちが立ち上がって聲を上げ、それまでの常識(shí)を変えていった歴史があるんです。
でも將來(lái)世代は、生まれていたとしてもまだ子どもだし、これから生まれてくる人は當(dāng)然、聲を上げられない。でもとうとう、2018年にグレタ?トゥーンベリさんが出てきて、大人に対してすごく怒った。「いよいよ將來(lái)世代の反亂が起きた!」と思いました。
?teamtime
その後、世界の各地で子どもたちが連帯して大規(guī)模なデモを行いました。中でもドイツでは約140萬(wàn)人が參加し、社會(huì)に大きな影響を及ぼしました。グレタさんにしろ、デモにしろ、起こるべくして起きたことではないでしょうか。
?DisobeyArt
今の常識(shí)だけでは、どうしても將來(lái)世代の人権を考えることは難しい。例えば奴隷が當(dāng)たり前にいた時(shí)代、その文化圏において、子どもが「お父さん、奴隷はかわいそうじゃないの?」と素樸に聞いたとします。お父さんは「かわいそうかもしれないけど、奴隷がいないと経済が回らないからしょうがない」と言うかもしれません。溫暖化も同じです?!附?、CO2をたくさん排出しているせいで將來(lái)は大変なことになるらしい。でも、そんなこと言っても経済が回らないんだからしょうがない」と多くの人は思っているわけです。
確かに、そうした意識(shí)は多かれ少なかれあるかもしれません。
だけど、もし世界が脫炭素化に成功した暁には、その時(shí)代の人たちから私たちは「當(dāng)時(shí)の人たちはひどいことをしたね」「將來(lái)世代に迷惑をかけてよく平気だったね」と言われると思います。こうした未來(lái)の常識(shí)を想像していかないと、人権という視點(diǎn)は獲得することができないんです。
最近は、「持続可能性が大切だ」とみんなが言うようになりました。しかし、何をいつまで持続させるかは誰(shuí)も具體的に語(yǔ)っていないし、なんとなく言っているだけのような気がします。私は、それだと心許ないと思うんですね。だから思考実験として「持続しない」選択肢があることを意識(shí)するのがいいのではないかと考えています。
「持続しない」選択肢?
以前出した本で「文明のターミナルケア」ということを書(shū)きました。環(huán)境も破壊されたし、資源もなくなってきたから、今回の文明はこれで終わろうと世界で合意し、子孫はつくらずに資源を使い盡くし、お祭りをやりながら滅びていく。そういう選択肢は、理論的にはあり得ますよね。このように「持続しない」という選択肢があることを意識(shí)すると「持続する」ことが選択肢として浮かび上がり「それを積極的に選び取っている」という感覚になります。
確かに。
自分でどうしたいかを選び取って初めて、どんな未來(lái)を望むのかが考えられるようになるのではないかなと思います。
私は2050年で、ちょうど80歳になります。その時(shí)に、世界のCO2排出量が実質(zhì)ゼロになっていてほしい?,F(xiàn)狀のぺースではゼロにするのは難しそうなんですけれども、それでもある程度、気候変動(dòng)問(wèn)題が解決に向かっていることは見(jiàn)屆けたいですね?!溉祟?lèi)は気候変動(dòng)問(wèn)題を克服したなぁ」と思いながら死にたいです。
せめて、安心して見(jiàn)屆けたいと。
気候変動(dòng)を克服するというのは、単に技術(shù)やシステムが入れ替わるだけの話ではありません。國(guó)際協(xié)調(diào)もしなければいけないし、保守とリベラルの対立も乗り越えなければなりません。そういうことも含めて、気候変動(dòng)という問(wèn)題を人類(lèi)が乗りきったと言えるのが、私が見(jiàn)てみたい未來(lái)です。

1970年神奈川県生まれ。東京大學(xué)教養(yǎng)學(xué)部卒業(yè)。同大學(xué)院総合文化研究科博士課程修了。博士(學(xué)術(shù))。1997年より、國(guó)立環(huán)境研究所に勤務(wù)。同研究所気候変動(dòng)リスク評(píng)価研究室長(zhǎng)、地球システム領(lǐng)域副領(lǐng)域長(zhǎng)などを経て、2022年より?yáng)|京大學(xué)未來(lái)ビジョン研究センター教授。専門(mén)は気候科學(xué)。気候変動(dòng)に関する政府間パネル(IPCC)第5次および第6次評(píng)価報(bào)告書(shū)の主執(zhí)筆者。著書(shū)に『異常気象と人類(lèi)の選択』(角川SSC新書(shū))、『地球溫暖化の予測(cè)は「正しい」か?』(化學(xué)同人)、共著書(shū)に『地球溫暖化はどれくらい『怖い』か?』(技術(shù)評(píng)論社)などがある。
大和ハウスグループも「生きる歓びを、分かち合える世界」の実現(xiàn)に向け、様々な取り組みを進(jìn)めていきます。

Sustainable Journeyは、
2024年3月にリニューアルしました。